我們在聽到肖像權(quán)往往會聯(lián)想到名人、明星等成年人有關(guān),殊不知我們未成年人也有自己的肖像權(quán)。未成年人的肖像權(quán)受到侵犯時也可以拿起法律的武器維護自己的權(quán)利。
【普法課堂】案例:
梁某某父母曾經(jīng)與梁某某一同到新津縣青青農(nóng)場游玩,梁某某母親將當時拍攝的一組梁某某玩耍的照片轉(zhuǎn)至微信朋友圈中,后某報社未經(jīng)梁某某及其法定監(jiān)護人許可,將其中一張有梁某某肖像的照片刊登于某報紙的欄目中。梁某某認為,某報社與某學前教育研究有限公司未經(jīng)其同意,擅自將其肖像用于具有經(jīng)營性質(zhì)的宣傳活動中,侵犯了其本人的肖像權(quán)。某報社認為其不構(gòu)成對梁某某肖像權(quán)的侵權(quán)。
法律解析:
我國《民法通則》第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像?!庇纱丝梢姡瑯?gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個要件:一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為,主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
如果未成年人認為自己的民事權(quán)益受到侵犯或與他人發(fā)生了爭議,可以以自己的名義,向人民法院提起民事訴訟,以保護自己的合法權(quán)益。提起訴訟,是未成年人一項重要的民事訴訟權(quán)利。但因未成年人年齡尚小,不能親自進行訴訟,應(yīng)由其法定代理人(父、母等)以代理人的名義進行訴訟,其原告人應(yīng)當是權(quán)益受到侵害的未成年人本人。
綜上所述:報社未經(jīng)過監(jiān)護人和梁某某的同意擅自使用梁某某的照片進行營利行為,顧問侵權(quán)行為。梁某某其監(jiān)護人可以要求報社停止侵權(quán)并賠償損失。
民法通則公民享有肖像權(quán),不可因為對方是未成年就可以隨意使用對方的肖像權(quán)。侵害民事權(quán)益,就應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。